你现在的位置: 潘乐网 > 文化 > 怎样看待读书界的“诺奖效应”

怎样看待读书界的“诺奖效应”

信息来源:潘乐网  时间:2019-10-28 19:19:10  浏览次数:2316

来源:河南日报网

作者:徐敏通

北京时间10月10日晚,2019年诺贝尔文学奖揭晓:波兰作家奥尔加·托卡库克(Olga Tokarcuk)获得2018年诺贝尔文学奖,奥地利作家彼得·汉德克获得2019年诺贝尔文学奖。

诺贝尔文学奖每年10月颁发,这已成为文学界和阅读界的热门话题。这是因为诺贝尔文学奖将授予哪个国家和哪个作家,这意味着出版业将迎来诺贝尔文学奖作家作品的出版高潮。

例如莫言获得诺贝尔文学奖后,很多人欢欣鼓舞,莫言的书在市场上销售一空,书店卖完莫言的作品,出版社争相推出莫言的最新选集……另一个例子是美国民间艺术家鲍勃·迪伦(Bob Dylan)获得2016年诺贝尔文学奖,鲍勃·迪伦相关作品的销量在电子商务平台上一路飙升,库存不足。两家出版机构已经决定紧急印刷已经进口和出版的关于这位诺贝尔奖获得者的作品。

一些评论家总结了上述现象,称这是出版业的“诺贝尔奖效应”。因此,波兰和奥地利作家分别获得2018年和2019年诺贝尔文学奖意味着至少有两家出版机构将“太老”。

在一年一度的“诺贝尔奖”颁奖期间,社会上对出版和阅读界的“诺贝尔奖效应”充满了争议。有人认为阅读不需要跟随潮流,追求热点,阅读也不需要局限于“诺贝尔奖”。有人还认为“获得诺贝尔奖不一定意味着作品有销量保证”;更多的人干脆说这是追求商业利益,与文学无关...

尽管充满争议,但我们不能否认诺贝尔文学奖是一个世界闻名的文学奖。诺贝尔奖获得者及其作品在短时间内受到强烈关注也是一种正常的文化现象。一些出版社在诺贝尔奖获得者获奖前介绍了他们的作品,并在获奖后继续印刷。这客观上收到了介绍文学作品和作家的效果。

“诺贝尔奖”的真正含义是发现作家的文学价值。一些作家在被“诺贝尔奖”推荐后赢得了公众的关注,他们的作品也将受到重视和重新诠释。这给了我们一个更好的机会去探索获奖作家作品的文学性。对于读者来说,受“诺贝尔奖效应”的影响,关注文学与阅读具有明显的积极的文学与阅读意义。

《河南日报》,第29版,2019年10月18日