你现在的位置: 潘乐网 > 文化 > 人民网评:“赝品博物馆”频出,高校“眼力”哪去了?

人民网评:“赝品博物馆”频出,高校“眼力”哪去了?

信息来源:潘乐网  时间:2019-11-22 12:23:23  浏览次数:1670

资料来源:人民网

重庆大学博物馆开放后不久,吸引了许多旁观者。参观后,一些网民对疑似“假博物馆”发表了质疑。重庆市文物局还表示,该博物馆及其展览尚未备案。可以说,数百件展品是真是假,经营管理是对是错,在舆论领域、学术界和文物界引起了极大的轰动。

大学里的“博物馆热”由来已久,更不用说重庆大学博物馆作为大学90周年的礼物项目了。应该说,一个收藏丰富、内涵丰富的高品质文化场所既是历史背景,也是现实的“门面”。它不仅能提高学校的文化素质,还能陶冶学生的人文素质。

然而,“受过教育”的地方仍然需要“洞察力”,这对于大学博物馆来说是一个尴尬的地方。事实上,过去中国古代陶瓷博物馆里有北京师范大学的邱继端,后来有清华大学的“张伯驹和潘素夫妇山地起义-艺术文学展”,然后有今天的重庆大学博物馆。大学博物馆经常陷入真实性的争论中,这损害了大学的声誉,也违背了公众的信任。

每个博物馆都有必要认识到,文物展览不是一个摊位,它既不能粗制滥造,也不能向世界隐藏。从现场收藏的照片来看,重庆大学博物馆的一些展品做工粗糙,形状夸张,甚至违背了历史常识。可以说,公众并不关心博物馆的得失,而是公开宣称“种类齐全,数量庞大,有些藏品具有很高的历史、文化、艺术和社会学研究价值”,尽管漏洞太大,以至于“肉眼可见”。人们不是质疑价值超过600万英镑的文化账户,而是质疑大学博物馆建设和运营的经济账户和人文账户。例如,有什么问题吗?有争议吗?它合法合规吗?直接面对这些问题可以缓解公众情绪,回应公众关注。

“一片净土不可能充满谎言之花”。学校是一个现实而务实的地方,学校的博物馆不允许运行一些虚假的东西。从学校项目建设到专家论证,从媒体曝光到行业评估...大学博物馆的筹备不可能一直是“绿灯”,更不用说“饿了”。“你好我好大家”的结果只能产生“皇帝的新衣”。最后要付出代价的是学生的错误认知、社会混乱和误导。

幸运的是,重庆大学已经成立了一个特别工作组,并表示将仔细检查反映的情况。重庆市文物局也介入调查,并敦促高校及时向公众公布调查结果。我们有理由相信事情很快就会大白于天下。“这不是真的假的,也不是真的假的,”这是每个人都明白的事实。

快三网上投注 浙江11选5 山东11选5开奖结果 北京快三开奖结果 快乐十分下注